Ремарк, патриотизм и о том. как женщина смогла покорить сердца ожесточенных мужиков

Есть писатель, который стоит особняком в моей жизни. Потому что он своими книгами очень резко перевернул мое отношение к войне.
Как я понимаю, до него мое представление о войне было героико-патриотическое. В школе мы изучали военное дело, играли в "Зарницу" (была такая "бойскаутская" игра раньше). Да во всем школьном воспитание был явно выражен акцент на патриотизм, на верность отчизне, на самопожертование ... Так я рос. Потом армия. И сомнений никаких не возникало: "скажет Родина "надо" - я должен ответить "Есть" ...
Потом, не помню сколько мне было лет, мне попалась книга Ремарка "На Западном фронте" без перемен", И увидел войну с другой стороны - боль, страдания, страх, смерть - - и все это глазами молоденького паренька, который очень хотел жить, но которого послали на фронт. Как же тяжко умирать в семнадцать лет ... Почему и за что? Это была еще Первая мировая война - никто ни на кого не напал - вырвали "юность" из жизни, дали в руки винтовку и отправили на бойню - такой вот смысл этой книги, которую потом в первую очередь сжигали на кострах рвущиеся к власти фащисты...
Следующей книгой стала "Время жить и время умирать"... Про войну. Про великую отечественную войну. Только со стороны немецкого солдата. Не изверга, душегуба, насильника убийцы. А со стороны обыкновенного солдата, обыкновенного человека - чувствующего и не понимающего - что происходит. И тогда изменилось у меня представление и о солдатах немецких войск. Ведь по сути простые солдаты и той и другой стороны мало отличались друг от друга - ничем не отличались. И как потом, прочитывая Суворова я все больше с ним соглашаюсь: Если бы Германия не начала войну в 1941 году, то её начал бы Советский Союз. И есть факты, которые подтверждают этот тезис ... Как не хотелось бы нам эти факты признавать ... И не было в этой войне нападающих и защищающихся. А была битва двух тоталитарных систем в которой судьбы простых людей не учитывались
Вернусь к Ремарку. Следующие его книги, которые "пришли" (отозвались): "Три товарища" и "Триумфальная арка". Для меня эти книги соединили в себе два противоречивых момента: Депрессивность и безысходность того времени военного периода тоталитаризма и простые человеческие чувства, которые давали возможность жить героям: любовь, дружба, верность. Робби (Три Товарища) и Равик (Триумфальная арка) были разными людьми и по возрасту и по социальному статусу. Но их объединяло одно: желание отстраниться от того жестокого и непонятного времени и найти свое человеческое счастье. Мне так кажется, что когда я прочел эти книги, это понимание меня только коснулось, но не стало во мне жить. Можно сказать, что истории героев меня только "зацепили", но не стали основание примерить их судьбы к своей. А ведь следовало бы ...
К чему все это?
Я много лет я слышал о постановке Галиной Волчек "Трех товарищей" в "Современнике" с Чулпан Хаматовой в роли Пат. И мне очень хотелось сходить и даже одно время был близок - но все не досуг. Но, слава торрентам - торрент Три товарища , нашел я все таки эту постановку и посмотрели мы с Катюшей в течении двух вечеров.
К моему удивлению, почти все герои на сцене были такими, какими я их и представлял. За исключением может быть Робби в исполнении Хаванского. Для меня главный герой был более лиричен и интеллегентен. Остальные все - один к одному. Особенно Отто в его сцене прощания с "Карлом"...
Отдельно хочется сказать о Пат в исполнении Хаматовой - такой она и должна быть - сумевшей очаровать и покорить собой грубых и ожесточенных мужиков, прошедщих войну и растопить их сердца. Это я увидел прочитав книгу и это я увидел вчера просмотрев спектакль...

Финальная сцена: Отто продает "Карла", хотя ему легче позволить "себе руку отрубить" . Продает для того, чтобы Робби съездил к Пат ... .. проститься с ней ...