Нет свободы без ответственности

Небольшое пояснение к моему вопросу-рассуждению. Сейчас в Ярославле в сетях идет обсуждение темы «Бренд города и слоган города Ярославль». И на эту тему был разговор с профессором из Амстердама как правильно и что это такое в его понимании бренд. В разговоре он посетовал на то, что очень жаль, что брендом города Амстердам является свободная продажа марехуаны и «Улица красных фонарей» (и это точно, в свою бытность будучи на экскурсии в Амстердаме со всей семьей нас водили на экскурсию, и мы всей группой и с детьми !!!!!!! «гуляли» по этой улице. Да уж.) и что под этими символами понимается СВОБОДА. Ключевой фразой его выступления было «НЕТ СВОБОДЫ БЕЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ». Эта фраза засела у меня в голове потому что ощущалось какое-то противоречие, типа как бело-черное, горячее-холодное. Я задала себе вопрос, как бы я охарактеризовала слово «СВОБОДА» и слово «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» 2-3 слова которые быстро приходят на ум. И так, что у меня получилось: Свобода- полет, радость, изобилее. Ответственность-ноша, усталость, голод. Если между словом Свобода и Ответственность поставить знак = то получается «Полет с Ношей, Радость от Усталости, Изобилее от Голода».
Потом я все таки сформулировала для себя что такое Свобода и Ответственность, об эом напишу позже. А вот послушать ваши мнения по поводу «Нет свободы без ответственности» очень интересно. Спасибо.