Созависимость

Столкнулся я тут у с двумя определениями созависимости:

1 "Созависимость — это приобретенное дисфункциональное поведение, возникающее вследствие незавершенности решения одной или более задач развития личности в раннем детстве." при том, что "причиной его является незавершенность одной из наиболее важных стадий развития в раннем детстве — стадии установления психологической автономии.

и

2."Созависимые отношения - отношения, в которых отсутствует любовь"

Мне видятся эти два определения весьма противоречивым. Если первое предполагает "завершить стадию психологической автономии", то вторая наоборот - соединиться на более высоком уровне - там где есть любовь.

Вот инересно было бы узнать, кто как для себя определяет эту самую созависимость, какие он видит причины ее появления у себя и способ избавления от неё.

Мне ближе понятие отсутствия любви.Психологическая автономия в одном из своих проявлений -это аутизм. Тяжёлое заболевание. Но это, конечно, крайность, хотя не столь теперьредкая, увы. Мои жизненные наблюдения за собой, в том числе, говорят о том, что в семье "тронутой" алкоголизмом формиркется эгоцентрическое жизнеощущение. Я, естественно его никак избежать не могла. И вот при внешней своей неконфликтности я постепенно стала обидчивой, ранимой, а потом начала тонуть в саможалости.Это -одно лицо эгоцентирзма -когда мои проблемы сужали мой мировосприятие.
А другая сторона проблемы, которую я интуитивно избежала, прежде чем осознала -это возможность упорно трудиться над своими проблемами с целью их "преодоления". Т.е., например, посвящать много аремени поикам специалистов, различных методик, которые мне "помогут". При этом я снова остаюсь при своих интересах, в своей "автономии" -я опять ношусь сама с собой как с"писаной торбой". Только это - эгоцентризм "излечения".
А когда я обретаю возможность любить, тогда я перестаю быть пупом земли для себя. 12-й шаг -это шаг любви, а не потребления. Равно как восьмой и Девятый. Когда самочувствие других людей становится ничуть не менее важным, чем своё собственное. И когда эгоцентризм отмирает день за днём. Когда я обретаю стремление к объединению в любви. Тогда я чувствую, что родилась заново, что я -свободна, что я выздоравливаю.

У меня такое впечатление, что любые эпитеты не нужны. Она или есть -и тогда вряд ли кто усомнится, любовь ли это, - либо её нет.
А вот что такое созависимость -нужно "описывать". :)

Значит, у нас бкдет форум богатый эпитетами! Ура!

Для меня-это разные понятия.Первое определение-определение болезни.Вот как у меня,что-то во время формирования нарушилось и вся жизнь на перекосяк.Я как брошенный на улице щенок заглядываю в глаза прохожим ища одобрения,поддержки,любви:"полюбите меня такой какая я есть-Я хорошая!’ А созависимые отношения-это уже как следствие личной болезни.Человек не знающий любви и не любящий себя не может создать здоровых любящих взаимоотношений.Вот,я,не чувствую себя комфортно если рядом нет кого-то в кого мржно было бы вцепиться не отпуская ни на минуту.Как будто сама по себе я пол человека!

На то и человек, что он существо разумное, и при осознании своего состояния "не любви" способен в себе это чувство развить.

А мне ближе такое определение:
Созависимость – это психическое состояние родственников больных зависимостью.

Таких как я называют созависимыми. Я мать и очень сильно люблю свою дочь. Если же я и недостаточно люблю себя, а может, совсем не люблю, да и не хочу, почему-то, это не значит, что моя любовь к дочери ущербная. Просто годами я контролировала дочь, оберегала, да не уберегла. Семья моя была спокойной, сама не пью ( не абсолютно, конечно) и не употребляю других химических веществ. Вот и думаю, почему же с дочерью это случилось? Кто или что повлияло? А созависимая потому, что вместе с ней переживаю и глубоко сочувствую переносимым мученьям ее.
Татьяна.

Согласен. Но мне кажется, что в определенных условиях эта связь приобретает уродливые формы. Как в случае с алкоголизмом. И в наших силах её восстановить до нормальных и гармоничных отношений.

А мне кажется, что именно эти уродливые формы связи между родителями и детьми приводят к алкоголизму.

Не суть. Главное, что они уродливы и их необходимо менять, если есть нужда быть счастливо.
Эх! Сколько сил времени впустую ушло, чтобы понять это...

Как же отличить уродливые связи от неуродливых?

Наверное по своему состоянию ... Радость, удовлетворение, гармония с одной стороны и ссоры, склоки, обиды с другой...

Думается, это субъективное и не может быть критерием.

Тогда предлагаю вот такой критерий: все члены семьи чувствуют себя спокойно и комфортно среди домашних. Сильно развито групповое сознание, и оно направлено на общее развитие семьи. Никто не имеет постоянных преимуществ перед остальными.
НО вообще-то мне кажется, что объективность в духовном- это совокупность субъективного опыта.